Взыскание долга за выполненные работы
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры принял решение о взыскании с нефтяной компании "ТНК-Нягань" в пользу ООО "НИПИ НГ" долга в размере 125 миллионов рублей.
В этом деле я представлял истца- компанию, которая по заказу НК "ТНК-Нягань" разработала комплексную программу по разработке месторождения.
Однако заказчик отказался подписать акты выполненных работ и пытался различными способами уклониться от их оплаты.
Так, в суде ответчик заявил, что уполномоченный орган (Центральная комиссия по разработке месторождений полезных ископаемых) не принимал работу, выполненную истцом. Вместо неё, по утверждению ответчика, была принята другая работа и поэтому в проектный документ (Технологическую схему разработки месторождения) выполненная истцом работа не вошла. Также ответчик ссылался на якобы имеющиеся отрицательные экспертные заключения на работу истца, на многочисленные "недостатки" выполненной работы, на неполучение актов выполненных работ и т.д. Кроме того, в суде ответчик "обнаружил", что работы якобы не должны были облагаться НДС, т.е. счета-фактуры, выставленные истцом, ошибочны.
Возможно, ответчик пытался запутать суд хитроумными доводами и сложными геологическими терминами.
Однако суд согласился с аргументированной правовой позицией истца, которого я представлял. Арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций подтвердили правильность выводов суда первой инстанции.
Номер дела- А75-11395/2009.
