Неосновательное обогащение по договору лизинга.
Нередки ситуации, когда лизингополучатель вынужден досрочно возвратить лизинговой компании (лизингодателю) предмет лизинга (автомобиль, оборудование и т. д.). При этом на момент расторжения договора лизинга лизингополучатель уже уплатил лизингодателю значительную часть лизинговых платежей.
Получается, что в определенных ситуациях для лизингодателя выгодно расторжение договора лизинга- в этом случае он получает и предмет лизинга, и уплаченные ему лизинговые платежи. И чем расторжение ближе к дате окончания договора лизинга, тем выгоднее это для лизингодателя.
Законно ли это?
Судебная практика отвечает на этот вопрос следующим образом: если лизингодатель при возврате ему лизингополучателем предмета лизинга получает больше, чем он (лизингодатель) должен был получить при надлежащем исполнении сторонами своих обязательств по договору лизинга, то такой дополнительный доход является для лизингодателя неосновательным обогащением. Сумма неосновательного обогащения подлежит возврату лизингополучателю.
Методика расчета неосновательного обогащения приводится в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 14.03.2014г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».
В соответствии с данным постановлением расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам:
- если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу;
- если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.
Расчёт платы за финансирование (ПФ) производится по формуле (п. 3.5. постановления):
ПФ= (П — А — Ф) / (Ф х Сдн) х 365 х 100, где:
ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых),
П - общий размер платежей по договору лизинга,
А - сумма аванса по договору лизинга,
Ф - размер финансирования (закупочная цена предмета лизинга за вычетом авансового платежа лизингополучателя),
Сдн - срок договора лизинга в днях.
После расчета платы за финансирование (ПФ) необходимо произвести расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга, т. е. сравнить:
(1)- сумму платежей лизингополучателя (в неё входит сумма уплаченных лизинговых платежей (за вычетом аванса) плюс остаточная стоимость возвращенного предмета лизинга);
(2)- и расчетный доход лизингодателя (в него входит предоставленное лизингодателем финансирование (Ф) и плата за финансирование (ПФ) до возврата предмета лизинга.
В случае, если величина (1) больше значения(2), то эта положительная разница и является неосновательным обогащением лизингодателя.
Данная статья подготовлена на основании одного из проведённых мною дел.
