НОВОСТИ

На сайте размещена моя статья "Вы нашли смартфон. Что будет, если вы решите оставить его себе?". Из...
На сайте размещена статья "Что такое компенсационное финансирование в деле о банкротстве?" Смотреть статью. <<На главную...
Сегодня, 3 апреля, состоялось первое судебное заседание в Арбитражном суде города Москвы по делу о привлечении...
Арбитражный суд города Москвы прекратил производство по делу о банкротстве ООО «Монтенегро Инжинеринг» (Должника) на стадии...
Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционные жалобы ООО «Монтенегро Инжинеринг» (подрядчика) и АО «СУ-111» (заказчика) в...
Все новости >

На сайте размещена моя статья "Вы нашли смартфон. Что будет, если вы решите оставить его себе?".

Из статьи вы узнаете- какие последствия возможны в случае, если вы оставите найденную вещь себе. В каком случае нашедший может быть обвинён в краже. Приведены реальные примеры из судебной практики, когда находка стала причиной уголовного преследования за кражу. 

Читать статью.

<<На главную

На сайте размещена статья "Что такое компенсационное финансирование в деле о банкротстве?"

Смотреть статью.

<<На главную

Сегодня, 3 апреля, состоялось первое судебное заседание в Арбитражном суде города Москвы по делу о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ) по обязательствам должника- АО «Камчатский гидрофизический институт».

Заявление подано конкурсным управляющим Должника. Номер дела- А40-215104/22-90-349Б.

В этом деле я представляю интересы одного из привлекаемых лиц- АО «АКИН».

Основания для привлечения к ответственности, по мнению заявителя:

- субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов (ст. 61.11. Закона о банкротстве),

- субсидиарная ответственность за несвоевременную подачу заявления должника о собственном банкротстве (статья 61.12. Закона о банкротстве).

Приложу максимум усилий для того, чтобы в заявлении конкурсному управляющему суд отказал.

Арбитражный суд города Москвы прекратил производство по делу о банкротстве ООО «Монтенегро Инжинеринг» (Должника) на стадии наблюдения в связи с отсутствием средств для финансирования процедуры банкротства.

Заявление о банкротстве подавалось Должником.

В этом деле я представлял интересы Должника.

Номер дела- № А40-27277/24-155-78Б

 <<На главную

Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционные жалобы ООО «Монтенегро Инжинеринг» (подрядчика) и АО «СУ-111» (заказчика) в рамках спора по договору строительного подряда.

Решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В этом деле я представлял интересы ООО «Монтенегро Инжинеринг».

Дело № А40-194335/2023.

 

Подробнее>>